一、解剖屍體乃鑑定死因之利器，正確之死因鑑定為發現真實之基礎，而我國之屍體
    解剖率一向偏低（先進國家屍體檢驗率百分之二十，解剖率百分之四十；我國屍
    體檢驗率百分之十八，解剖率百分之九），此於人權之保障自有不足，爰審酌實
    務之需要及國情，規定法醫師於特定狀況下有建請檢察官為解剖屍體處分之責任
    。有關解剖屍體之處分，為求謹慎周延，增加法醫師應「以書面」方式，建請檢
    察官為之。至於是否確有解剖屍體之必要，仍由檢察官綜合全案之需要決定之。
二、第二款所稱暴力犯罪致死，指以強暴、脅迫等強制力方式致人於死。
三、第三款所稱危害社會公益或公共衛生，指對於社會上不特定多數人之生命、身體
    等法益或日常生活產生危害或重大不良影響。
四、第七款所稱關鍵性死亡者，指導致死亡人數眾多之意外事件之直接關係人，如：
    車禍意外事故中之肇事司機即為關鍵性死亡者。