一、第一項未修正。
二、配合法務部組織法第五條、法院組織法第一百十四條之二，爰修正第二項「最高
    檢察署」機關名稱。
三、自檢舉獎金申請至審查會開會審核期間，該貪污瀆職案件之原判決仍有經上級法
    院自為判決、發回更審等影響原判決存續效力情事，故審查會審核檢舉獎金案件
    時，本即應以同一案件之最新判決結果進行審核，為明文義，爰就第二項酌作文
    字修正。

一、第一項定明獎金發放作業係由受理檢舉機關辦理，及配合修正條文第七條第一項
    經法院判決有罪者，即得給與獎金三分之一規定，爰修正檢舉人得提出申請時點
    。
二、委員會乃行政院所屬二級機關或獨立機關使用之名稱，爰將第二項「審核委員會
    」修正為「審查會」，以明文義並修正為法務部應召集相關機關組成審查會，強
    化審查會功能。

配合法務部廉政署成立，爰將審核委員政風司之代表修正為「法務部廉政署」。