一、原第四條第二項移列為本條規定。
二、配合法院組織法增訂第一百十四條之二有關各級檢察機關名稱「去法院化」之相
    關規定，爰刪除序文有關「法院」之文字，俾符合審檢分隸原則，第一款規定酌
    作文字修正。
三、有關作業賸餘分配犯罪被害人補償費用部分，配合監獄行刑法第三十七條及「監
    獄及看守所作業勞作金給與辦法」之修正、羈押法第三十條規定刪除提撥犯罪被
    害人補償費用等，並依一百零七年九月十八日修正之「法務部矯正機關作業基金
    收支保管及運用辦法」第五條第一項第七款明定基金用途補助犯罪被害人及其家
    屬醫療、教育及生活照顧之支出，爰參酌上開規定之用詞體例，酌修第二款文字
    ，以符實務運作情形。
四、原第三款及第四款，配合刑法有關沒收規定之修正及刑事訴訟程序之用語，並為
    求立法簡潔及減少爭議，爰酌作文字修正，並分別列為第三款至第六款規定。
五、為增進公私協力之政策目標，明文規定民間團體或個人得予捐贈之規範，爰增訂
    第七款；第五款則移列為第八款規定。

一、為配合增訂性侵害犯罪行為之被害人為補償對象，爰修正第一項。
二、為使犯罪被害補償金之經費來源更具彈性，爰修正第二項增列第四款。
三、原第四款「其他收入」，改列為第五款。

被害人受害後常立即產生經濟生活上之困難，如就醫等費用支出，收入沒有等等，如尚
需被害人證明犯罪人無資力等情事時，一則被害人之心身狀態難有可能為此調查，二則
亦有緩不濟急之感。同時國家照顧國民生活，尤其陷於困境如犯罪被害人等之生活，係
屬國家無可旁貸之職責，自不能推諉此一立時伸出援手之責任。