一、依刑事訴訟法第一百零一條規定，羈押之裁定係法院權責，爰刪除原第七條有關
    檢察官簽署押票之規定，並酌作修正列為第一項。又本法所稱「法院」，除被告
    依規定提起行政訴訟，係由行政法院審理外，原則上係指裁定羈押之法院，併予
    敘明。
二、配合刑事訴訟法第一百零二條第一項「羈押被告，應用押票」及第一百零三條第
    二項「執行羈押時，押票應分別送交檢察官、看守所、辯護人、被告及其指定之
    親友」等規定，增訂第二項明定無法院簽署之押票，看守所應拒絕被告入所之規
    定。

【參考資料：法務部立法說明】
一、依刑事訴訟法第一百零一條規定，羈押之裁定係法院權責，爰刪除現行第七條有
    關檢察官簽署押票之規定，並酌作修正列為第一項。又本法所稱「法院」，除被
    告依規定提起行政訴訟，係由行政法院審理外，原則上係指裁定羈押之法院，併
    予敘明。
二、配合刑事訴訟法第一百零二條第一項「羈押被告，應用押票」及第一百零三條第
    二項「執行羈押時，押票應分別送交檢察官、看守所、辯護人、被告及其指定之
    親友」等規定，增訂第二項明定無法院簽署之押票，看守所應拒絕被告入所之規
    定。

羈押被告應用押票，刑事訴訟法第一百零二條第一項設有明文，故「文件」二字宜修
正為「押票」。又身分證僅指國民身分證而言，範圍至狹，故修正為「身分證明」。