一、條次變更。
二、原條文第二十七條之一有關「發受書信」之規定，酌修移列為第一項，並納入接
    見規定。另基於無罪推定原則，除法規另有規定或被告拒絕接見或通信外，看守
    所對於被告之接見或通信對象，原則不得限制或禁止，以保障被告之接見及通信
    權。至於有關被告接見及通信之限制，則應依刑事訴訟法規定辦理，原條文但書
    規定併予刪除。又參酌司法院釋字第七五六號解釋意旨，惟法律或法律具體明確
    授權之命令得限制人民之基本權利。爰第一項之「法規」指法律或法律具體明確
    授權之法規命令，不包括行政規則。
三、為考量非本國籍被告之實際需求，保障其接見及通信權，爰參酌聯合國在監人處
    遇最低標準規則第三十八條「外國籍之在監人應予以相當之便利，使能與所屬國
    家之外交及領事人員接觸」之規定意旨，增訂第二項。

【參考資料：法務部立法說明】
一、條次變更。
二、現行條文第二十七條之一有關「發受書信」之規定，酌修移列為第一項，並納入
    接見規定。另基於無罪推定原則，除法規另有規定或被告拒絕接見或通信外，看
    守所對於被告之接見或通信對象，原則不得限制或禁止，以保障被告之接見及通
    信權。至於有關被告接見及通信之限制，則應依刑事訴訟法規定辦理，現行條文
    但書規定併予刪除。又參酌司法院釋字第七五六號解釋意旨，惟法律或法律具體
    明確授權之命令得限制人民之基本權利。爰第一項之「法規」指法律或法律具體
    明確授權之法規命令，不包括行政規則。
三、為考量非本國籍被告之實際需求，保障其接見及通信權，爰參酌聯合國在監人處
    遇最低標準規則第三十八條「外國籍之在監人應予以相當之便利，使能與所屬國
    家之外交及領事人員接觸」之規定意旨，增訂第二項。

一、本條新增。
二、羈押中之被告，有關發受書信之限制，除有刑事訴訟法第一百零五條第三項經法
    院禁止接見通訊外，原則上應與受刑人有區別，爰於本條規定，原則上得與任何
    人發受書信。
三、另考量犯罪偵查及法院審理之需要，爰於本條但書規定，有特別理由時，法院或
    檢察官得限制羈押被告僅得與最近親屬及家屬發受書信。