一、本條新增。
二、增訂第一項規定，明確賦予看守所製作決定書之義務。另參酌行政程序法第九十
    六條規定，於第二項明定申訴決定書應載明事項。
三、基於被告得自行或委任律師為代理人向看守所提起申訴，為利辨別申訴主體及監
    督機關行使監督權，並使為裁定羈押之法院或檢察官知悉其狀況，爰增訂第三項
    ，規範申訴決定書，除應送達申訴人及委任代理人外，同時亦副知監督機關及法
    院或檢察官。
四、第四項規定監督機關收受決定書後，應詳閱其內容，如認看守所之原處分或管理
    措施有缺失情事者，應督促其改善，以在其職責或管轄事務範圍內，適應複雜多
    樣化的矯正管理需要，並基於國家的法律精神，適時靈活地採取指導及建議等方
    法，有效地實現一定矯正行政之行為，同時善盡監督機關之職責。
五、第五項及第六項明定申訴決定書未依第二項第四款規定為附記，或附記錯誤等情
    形之處理方式或法律效果，以保障被告權益。

【參考資料：法務部立法說明】
一、本條新增。
二、增訂第一項規定，明確賦予看守所製作決定書之義務。另參酌行政程序法第九十
    六條規定，於第二項明定申訴決定書應載明事項。
三、基於被告得自行或委任律師為代理人向看守所提起申訴，為利辨別申訴主體及監
    督機關行使監督權，並使為裁定羈押之法院或檢察官知悉其狀況，爰增訂第三項
    ，規範申訴決定書，除應送達申訴人及委任之律師外，同時亦副知監督機關及法
    院或檢察官。
四、第四項規定監督機關收受決定書後，應詳閱其內容，如認看守所之原處分或管理
    措施有缺失情事者，應督促其改善，以在其職責或管轄事務範圍內，適應複雜多
    樣化的矯正管理需要，並基於國家的法律精神，適時靈活地採取指導及建議等方
    法，有效地實現一定矯正行政之行為，同時善盡監督機關之職責。
五、第五項及第六項明定申訴決定書未依第二項第四款規定為附記，或附記錯誤等情
    形之處理方式或法律效果，以保障被告權益。