一、條次變更。
二、按監獄行刑，係剝奪受刑人之自由使其與社會隔離，除了公正應報及一般預防目
    的外，主要在於矯正教化受刑人，協助其復歸社會生活。從社會復歸之觀點言之
    ，受刑人應令其作業，乃監獄用以訓練受刑人謀生技能，養成勤勞習慣，陶冶身
    心，為促使受刑人得以復歸社會最具體之矯治處遇方法。是以監獄作業，除國家
    資本外，尚需受刑人之勞力，故對於作業者，應給與勞作金，合先敘明。
三、為彰顯矯正機關作業基金「取之於收容人，用之於收容人」之精神，故調整原第
    一項及第二項作業賸餘提撥比例，合併修正為第一項第一款至第四款，分別將作
    業賸餘提撥供勞作金、犯罪被害人補償、補助受刑人飲食、補助受刑人職業訓練
    、改善生活設施及照顧受刑人與其家屬之用。
四、另為有效運用基金，更彈性照顧受刑人，將原第二項後段之「其餘百分之七十撥
    充作業基金」修正移列至第一項第五款規定「如有賸餘，撥充法務部矯正機關作
    業基金（以下簡稱作業基金）循環應用。」。
五、按犯罪被害人補償費用來源係依犯罪被害人保護法第四條規定，爰將原第三項「
    犯罪被害人補償法」修正為「犯罪被害人保護法」，並酌作文字修正。另原條文
    第三項後段「第二項改善受刑人生活設施購置之財產設備免提折舊」文字，因本
    項財產係由機關列於公務財產並為管理，是以相關帳務處理及是否提列折舊，本
    應依政府會計公報及會計制度規定辦理，爰併予刪除。

【參考資料：法務部立法說明】
一、條次變更。
二、按監獄行刑，係剝奪受刑人之自由使其與社會隔離，除了公正應報及一般預防目
    的外，主要在於矯正教化受刑人，協助其復歸社會生活。從社會復歸之觀點言之
    ，受刑人應令其作業，乃監獄用以訓練受刑人謀生技能，養成勤勞習慣，陶冶身
    心，為促使受刑人得以復歸社會最具體之矯治處遇方法。是以監獄作業，除國家
    資本外，尚需受刑人之勞力，故對於作業者，應給與勞作金，合先敘明。
三、為彰顯矯正機關作業基金「取之於收容人，用之於收容人」之精神，故調整現行
    第一項及第二項作業賸餘提撥比例，合併修正為第一項第一款至第四款，分別將
    作業賸餘提撥供勞作金、犯罪被害人補償、補助受刑人飲食、補助受刑人職業訓
    練、改善生活設施及照顧受刑人與其家屬之用。
四、另為有效運用基金，更彈性照顧受刑人，將現行第二項後段之「其餘百分之七十
    撥充作業基金」修正移列至第一項第五款規定「如有賸餘，撥充法務部矯正機關
    作業基金（以下簡稱作業基金）循環應用。」。
五、按犯罪被害人補償費用來源係依犯罪被害人保護法第四條規定，爰將現行第三項
    「犯罪被害人補償法」修正為「犯罪被害人保護法」，並酌作文字修正。另現行
    條文第三項後段「第二項改善受刑人生活設施購置之財產設備免提折舊」文字，
    因本項財產係由機關列於公務財產並為管理，是以相關帳務處理及是否提列折舊
    ，本應依政府會計公報及會計制度規定辦理，爰併予刪除。

一  監獄作業與一般營利事業不同，寓有教化之功能，兼可訓練受刑人一技之長，並
    非以營利為目的，故為鼓勵受刑人，作業收入有盈餘時，乃給予勞作金。另為避
    免影響整體被告之福利，調整作業收入賸餘額之各項提撥比例。爰將現行第一項
    修正改列為修正第一項及第二項。
二  現行條文中之「監獄內部設施」修正為「受刑人生活設施」。
三  配合八十四年三月送請立法院審議之犯罪被害人補償法規定，爰增列第三項。

為配合審檢分隸後，司法行政部更名為法務部。故修正之。

一  因原條文受刑人飲食費用百分之十五，及獎勵費用百分之十，係屬盈餘分配，不
    便逐月提列支用，為顧及受刑人福利及提高工作情緒起見，故改以按月提列支用
    。
二  監所作業係以訓練人犯謀生技能為主，屬於「非營業循環基金」，因將「盈餘」
    二字修改為「剩餘」。
三  原條文規定百分之二十五充改善監獄內部設施，其中作業設施及非作業設施，各
    占二分之一，即各為百分之十二．五，按改善作業設施部分，與撥充基金性質，
    無大區別，因予修正合併，以資簡化。同時監獄內部設施需款之處甚多，故予提
    高百分之二．五○，而為百分之十五，此百分之十五為未減列人犯飲食費及獎勵
    金前之比率換算為減列前二項後淨額比率則為百分之二十。
四  為配合預算法第二十三條之規定，故原條文但書「由典獄長擬具詳細計劃呈請該
    管監督機關核定」字樣刪除，改為「應列入年度預算」。