一、單純提供帳戶、帳號或門號之幫助詐欺案件，被告所提供同一帳戶或門號可能造
    成多數被害人衍生複數案件，為減少檢察機關及司法警察機關對於同一被告幫助
    詐欺案件重複調查、移送及偵查之情形，因而推動「幫助詐欺被告全國總歸戶計
    畫」（下稱總歸戶計畫），同一被告帳戶或門號內所有被害人應歸戶到被告戶籍
    地司法警察機關統一調查並進行後續移送，以達到幫助詐欺案卷減量、程序簡化
    之目標。
二、單純提供帳戶、門號之幫助詐欺案件，於立案審查階段發現有欠缺總歸戶計畫所
    應檢附資料，或受理被害人報案司法警察機關未將案件歸戶至被告戶籍地之司法
    警察機關，而直接將案件移送被告住所、居所或所在地之地方檢察署時，應將案
    件退回原司法警察機關補足資料或辦理歸戶程序，宜先分「移歸」或「移退」字
    案列管，不分偵案或他案，此種情形與其他案件於立案審查完畢後，於發回或發
    交階段應先分他案或偵案之程序有所不同，因而第二項規定排除單純提供帳戶、
    帳號或門號之幫助詐欺案件之情形。
三、單純提供帳戶、帳號或門號之幫助詐欺案件於立案審查後，無發回或發交之必要
    者，直接分偵案或他案，交由各股檢察官辦理，若有發回或發交必要，依第五點
    第三項規定分移退字案或移歸字案。移退案件辦理完畢，直接結案，不另分偵案
    或他案；移歸案件辦理完畢後，應分偵案或他案，並將案件交給各股檢察官辦理
    ，爰增訂第三項規定，現行第三項配合項次調整為第四項 。
四、第一項未修正。

一  「原卷」改為「卷證」，俾與刑事訴法第二百三十一條之一第一項及本要點第七
    點之用語一致；且「卷證」可以包括「原卷」及「影印卷」，便利實務運作；另
    為配合第七點第三項新增自動分案之規定，各檢察署為免將來自動分案後，無卷
    證可辦理，自可於發回或發交時斟酌以「原卷」或「影印卷」為之。          
二  配合第五點刪除「核退續」字號之規定，刪除「於經原審查人員審核，認其已補
    足或調查已完備者，」字樣。