理由同修正條文第三條理由一。

【立法院二讀會之立法說明（立法院尚未公布立法理由）】
委員林宜瑾等 18 人提案：
理由同修正條文第三條理由一。
審查會：
照委員林宜瑾等 18 人提案通過。

一、原條文第八條條次變更為本條。
二、調解委員於受聘後，任期屆滿前，如有第四條各款所定消極資格情形之一者，顯
    然已有不適任情形，自應予以解聘。另為避免調解委員徒有其名，卻不盡心調解
    業務，爰將調解委員不出席調解次數之門檻降低，未出席達全年總次數三分之一
    時，即予解聘，以強化調解委員敬業功能。
三、第二項明定解聘後應送備查及通知之機關，以利查考。

一  明定調解委員不出席調解解聘之要件，而且免經鄉鎮市民代表會同意，以杜爭議
    。                                                                    
二  因調解得以會議與獨任二種方式之一進行，為免遺漏獨任方式，爰刪除「會議」
    二字。                                                                
三  本條後段「出缺人數…至原任期屆滿時為止」修正移列為第三條第二項但書及第
    三項。