一、條次變更。由原條文第十八條移列。
二、仲裁判斷之評議不得公開乃為仲裁制度上之重要原則，爰增訂於第一項。
三、主任仲裁人之推選於第九條已予規定，爰將原條文第一項前段刪除俾免重複，並
    作文字修正。
四、參考我國法院組織法第一百零五條第二項增訂第三項規定，俾利於解決紛爭，避
    免社會資源之浪費。
五、合議仲裁庭之意見不能過半數者，仲裁程序視為終結，仲裁庭應將其事由通知當
    事人，俾當事人另尋解決之道，爰將原條文第二項略作修正，並移列為第四項。
六、合議仲裁庭之判斷，以過半數一意見定之。因此如意見不能過半數者，仲裁即不
    能達成判斷，此時依民法第一百三十三條規定，時效視為不中斷，如此對當事人
    顯然不公。為免非因當事人之過失，而導致時效完成，爰增訂第五項。