一、為使毒品施用者獲得有利於戒除毒品之適當處遇，緩起訴之條件宜回歸刑事訴訟
    法第二百五十三條之二第一項規定以變得多元，爰修正第一項規定，並酌作文字
    修正。
二、緩起訴處分是利用機構外之處遇，協助施用毒品者戒除毒癮，為達成戒除毒癮之
    目的，於撤銷緩起訴處分後，宜由檢察官依法繼續偵查或起訴，亦即仍有現行條
    文第二十條觀察、勒戒及強制戒治制度之適用，俾利以機構內之處遇方式協助其
    戒除毒癮，亦得為不同條件或期限之緩起訴處分，爰參考刑事訴訟法第二百五十
    三條之三第一項規定，修正第二項規定。
三、因施用毒品者是否適合為戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施
    ，宜由醫療機構或其他相關機關（構）評估，並提供意見予檢察官參考，爰增訂
    第三項規定。
四、配合第一項及第三項規定，修正原第三項規定，並將其項次移列為第四項，並酌
    作文字修正。

一、由檢察官依刑事訴訟法之緩起訴處分要求於一年內完成毒癮戒治，少年犯則可依
    少年事件處理法程序處理。緩起訴處分經檢察官撤銷者，檢察官依法追訴。
二、為避免案件久懸未決，故將治療期間限制為一年。
三、毒癮治療之種類及其實施對象、內容、方式與執行之醫療機構及其他應遵行事項
    之辦法及完成戒癮治療之認定標準等，因毒品種類甚多，其療法未必相同本法無
    法細定，為免分歧，暨由行政院衡量情況訂定標準以資遵守。

一、本條刪除。
二、由於本條例業已刪除五年內再犯及三犯之規定，爰配合刪除本條。

一、本條新增。
二、仿刑法第八十八條第三項之規定，新增本條，施用毒品者經強制戒治後，如改過
    遷善，即無須更藉刑罰予以改善。