一、「酗酒」與「施用毒品」不同，其本身非為刑法所處罰之行為，須因酗酒以致犯
    罪，且已酗酒成癮及有再犯之虞者，基於維護社會公共安全之立場，始有考慮施
    以禁戒之必要。爰修正第一項之規定。
二、按禁戒處分，貴在儘速執行，故參酌保安處分執行法第四條第二項、第三項之精
    神，將本條第一項「得於刑之執行完畢或赦免後」句，修正為「得於刑之執行前
    」。
三、原規定禁戒處分期間僅三月，對於已酗酒成癮而有再犯之虞之行為人而言，似嫌
    過短。爰訂以最長期間為一年，由執行機關或法院就具體個案判斷，如執行中認
    已治癒或因其他情形而無治療之必要時，賦予法院免其處分執行之權，爰修正第
    二項。

【參考資料：法務部立法說明】
一、「酗酒」與「施用毒品」不同，其本身非為刑法所處罰之行為，須因酗酒以致犯
    罪，且已酗酒成癮及有再犯之虞者，基於維護社會公共安全之立場，始有考慮施
    以禁戒之必要。爰參酌德國現行刑法六十四條、奧地利現行刑法第二十二條、瑞
    士現行刑法第四十四條，修正第一項之規定。
二、按禁戒處分，貴在儘速執行，故參酌保安處分執行法第四條第二項、第三項之精
    神，將本條第一項「得於刑之執行完畢或赦免後」，修正為「於刑之執行前」。
三、醫療上酒癮（酒精依賴）之治療可分為三階段：（一）酒精戒斷症狀之處理；（
    二）因酗酒導致身體併發症之評估與治療；（三）復健。國內醫院所提供之治療
    ，大抵為（一）與（二）之階段，如以全日住院方式進行，平均約須二週。至於
    （三）復健，因涉及戒酒「動機」及個案需要，其治療期間應為長期，而現行規
    定僅三月，對於已酗酒成癮而有再犯之虞之行為人而言，似嫌過短。從而，對於
    此類行為人之禁戒，固然在於使行為人戒絕酒癮，去除其再犯之因子，惟其戒除
    標準，醫學上並無絕對禁絕之標準，爰訂以最長期間為一年，由執行機關或法院
    就具體個案判斷，如執行中認已治癒或因其他情形而無治療之必要時，賦予法院
    免其處分執行之權，爰修正第二項。