原法死刑減輕得減至有期徒刑。實係過去有為數不少之罪為絕對死刑，為避免有情輕
法重之情形，死刑減輕至有期徒刑有其必要性。惟現行刑事政策已陸續將絕對死刑之
罪，修正為相對死刑，而相對死刑之罪遇有減輕事由，依本條及第六十五條無期徒刑
減輕之規定，使相對死刑減輕後之選科可能為無期徒刑、有期徒刑；爰將第二項後段
死刑得減輕至有期徒刑之規定刪除。

【參考資料：法務部立法說明】
一、第一項未修正。
二、死刑之減輕，減為無期徒刑部分，固無疑義；惟現行法第二項規定得減為十五年
    以下十二年以上有期徒刑部分，則有未妥，因（一）單一犯罪有期徒刑之最高上
    限，第三十三條第三款規定原則上為十五年，遇加重時得加至二十年，何以死刑
    之減輕，除得減為無期徒刑外，尚得減為有期徒刑，且其上限為十五年，下限為
    十二年？（二）現行第六十五條第二項之規定，無期徒刑減輕者，減為七年以上
    ，其上限依三十三條第三款之意旨，應為十五年。死刑減輕為無期徒刑之上限，
    與無期徒刑減輕之上限，同為十五年，死刑與無期徒刑之性質，差異極大，如其
    減輕之效果無法予以區別，實有違衡平原則之要求。其次，現行死刑減輕得減至
    有期徒刑，實係過去有為數不少之罪為絕對死刑，為避免有情輕法重之情形，死
    刑減輕至有期徒刑有其必要性。惟現行刑事政策已陸續將絕對死刑之罪，修正為
    相對死刑，而相對死刑之罪遇有減輕事由，依本條及第六十五條無期徒刑減輕之
    規定，使相對死刑減輕後之選科可能為無期徒刑、有期徒刑，為避免上開（一）
    （二）所述之缺點，爰將第二項後段死刑得減輕至有期徒刑之規定刪除。