一  本條新增。　　
二  刑罰並非萬能，即使將所有狹義電腦犯罪行為均規定為非告訴乃論，未必就能有
    效遏止電腦犯罪行為，尤其對於個人電腦之侵害行為，態樣不一，輕重有別，如
    受害人無告訴意願，並配合偵查，實際上亦難達到偵查成效，故採告訴乃論，有
    助於紛爭解決及疏解訟源，並可將國家有限之偵查及司法資源集中於較嚴重之電
    腦犯罪，有效從事偵查，爰增訂本條。 
三  至於第三百六十一條之罪，因公務機關之電腦系統往往與國家安全或社會重大利
    益密切關聯，實有加強保護之必要，故採非告訴乃論以嚇阻不法。第三百六十二
    條之罪則因該行為可能造成社會重大損失，惡性較第三百五十八條至第三百六十
    條之罪為重大，而個別被害人往往因證據已經滅失，或不願出庭作證，以致發生
    被害人數雖然眾多，但卻無被害人願意提出告訴之窘境（台灣 CIH  病毒案例即
    無被害人願意提出告訴），影響檢察官對此類犯行之追訴，故採非告訴乃論，以
    有效懲處不法。