一、原過失傷害依行為人是否從事業務而有不同法定刑，原係考慮業務行為之危險性
    及發生實害頻率，高於一般過失行為，且其後果亦較嚴重；又從事業務之人對於
    一定危險之認識能力較一般人為強，其避免發生一定危險之期待可能性亦較常人
    為高，故其違反注意義務之可責性自亦較重。因此就業務過失造成之傷害結果，
    應較一般過失行為而造成之傷害結果負擔較重之刑事責任。惟學說認從事業務之
    人因過失行為而造成之法益損害未必較一般人為大，且對其課以較高之注意義務
    ，有違平等原則，又難以說明何以從事業務之人有較高之避免發生危險之期待。
    再者，司法實務適用之結果，過於擴張業務之範圍，已超越立法目的，而有修正
    必要，爰刪除原第二項業務過失傷害之處罰規定，由法官得依具體個案違反注意
    義務之情節，量處適當之刑。
二、將第一項過失傷害、過失傷害致重傷之法定刑分別修正提高為一年以下有期徒刑
    、拘役或十萬元以下罰金及三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金，以符
    罪刑相當，列為本條文。