一、原條文未修正，移列為第一項。
二、民法總則編部分條文修正，業將原「禁治產宣告」之用語，以「監護宣告」取代
    。為解決新法施行前後之銜接問題，爰增訂第二項規定，本次修正民法總則施行
    前，已為禁治產宣告者，於新法施行後，視為已為監護宣告；新法施行前已繫屬
    於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治
    產宣告者，則視為聲請撤銷監護宣告；以上情形，於新法施行後，均適用新法之
    規定。

【參考資料：法務部立法說明】
一、現行條文未修正，移列為第一項。
二、民法總則編部分條文修正草案，業將現行「禁治產宣告」之用語，以「監護宣告
    」取代。為解決新法施行前後之銜接問題，爰增訂第二項規定，本次修正民法總
    則施行前，已為禁治產宣告者，於新法施行後，視為已為監護宣告；新法施行前
    已繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤
    銷禁治產宣告者，則視為聲請撤銷監護宣告；以上情形，於新法施行後，均適用
    新法之規定。

本條「官署」一詞，改為「機關」，其理由同民法總則第三十條修正說明之一。惟本
條所謂機關應以禁治產事項有關者為限，故在「機關」之上增列「有關」二字。