一、第一項未修正。
二、共有物分割之效力，即修正條文第八百二十四條之二至第八百二十六條之規定，
    於公同共有物之分割亦有準用必要。原條文第二項僅規定公同共有物分割之方法
    ，應依關於共有物分割之規定，未將分割效力，併予準用，有欠周延，爰修正為
    公同共有物之分割，於性質不相牴觸之情形下，均可準用關於共有物分割之規定
    ，俾共有物分割之效力，亦得準用。

查民律草案第一千零六十七條理由謂公同共有之關者，因合夥及其他公同關係而生者
也。故合夥解散或其他公同關係終結，公同共有之關係，自應消滅，公同共有物讓與
他人時亦然。此第一項所由設也。又公同共有之關係，因公同關係終結而消滅時為清
算，故須向各公同共有人而為分割，若法令或契約於分割無特別訂定，自應依分割共
有物之規定以分割之。此第二項所由設也。