土地不得為權利之主體，本條「鄰地」一詞宜修正為「鄰地所有人」，以符原立法旨
趣。又本條之「自落」，凡非基於鄰地所有人之行為致果實掉落者，均屬之，學說均
無異見，併此敘明。

查民律草案第九百九十九條理由謂落於鄰地之果實，是否應歸原物之所有人，抑歸鄰
地之所有人，自來立法例頗不一致，本法則視為鄰地之果實，以維持相鄰人間之和平
。若鄰地係供公眾使用之地，例如公行道路等，既不能以其果實為公眾之所有，莫如
仍視為原物所有人之果實，以免爭執。此本條之所由設也。