一、原條文未修正，改列為第一項。
二、本條規定「所有物返還請求權」及「所有物保全請求權」，具有排除他人侵害作
    用。學者通說以為排除他人侵害之權利，不僅所有權有之，即所有權以外之其他
    物權，亦常具有排他作用。茲民法第八百五十八條僅規定「第七百六十七條之規
    定，於地役權準用之」，於其他物權未設規定，易使人誤解其他物權無適用之餘
    地，為期周延，爰增訂第二項準用之規定。

謹按本條為保護所有權之規定，計分三種：一為所有物之返還請求權。一為保全所有
權之請求權。一為預防侵害請求權。蓋對於無權占有或侵奪其所有物者，若不能請求
返還，則所有權無從行使，對於妨害其所有權者，若不能請求排除，則不能保全所有
權之安然行使，對於有害其所有權之虞者，若不能請求防止，一旦至實行被侵害時，
則難填補其損失。故所有權人對於無權占有或侵奪其所有物者，為保護所有人之得行
使其權利起見，特許為返還之請求，所有權人對於妨害其所有權者，為保所有得安然
行使其權利起見，特許其為除去之請求，所有權人認為有妨害所有權之虞者，特許其
為防止之請求，此本條之所由設也。其他因占有而發生之事項，則規定於占有中。