查民律草案第九百八十條理由謂動產物權之讓與，與不動產物權之讓與，同為保護第
三人之利益，及保護交易安全計，應設一定之方式，而動產與不動產異，既無一定之
地位，且種類極多，不得援用不動產物權應登記之例，自不待言。自來各國，皆以交
付 (即占有移轉) 為動產物權讓與之公示方法，又以交付為動產物權成立之要件，蓋
占有移轉最能使第三人自外部推知動產物權之權利狀態也。惟交付主義，又分為二：
一為交付公示主義，以占有移轉為讓與動產物權之公示方法，在占有移轉以前，當事
人不得以動產物權之讓與對抗第三人。 (雖不能對抗第三人，而當事人間，以意思表
示即完全生效力。) 一為交付要件主義，以占有移轉為動產物權讓與成立之要件，在
占有移轉以前，物權之讓與，匪惟不得對抗第三人，即於當事人間亦不發生效力。交
付公示主義辦法繁雜，於交易上殊多不便，且有已成物權而不得對抗第三人之弊。就
實際理論言之，均覺未協，交付要件主義異是。此第一項所由設也。依讓與以外之權
利原因取得動產物權者，以法令別無規定為限，無須占有移轉即應發生效力，例如因
繼承而取得動產物權是也。本條指明讓與，意在於此。動產物權之讓與，雖以交付為
要件， (此交付指現實之交付而言，即讓與人將其現在直接之占有，移轉於受讓人也
。) 然受讓人於讓與之先，已占有其動產者，當其讓與時，祇須彼此合意移轉其物權
，即發生讓與之效力。 (謂之簡易交付) 若於讓與之後，讓與人仍繼續占有其動產者
，讓與人與受讓人得訂立契約。使生受讓人應取得間接占有之法律關係 (例如另結租
賃借貸契約是也) 以代交付。 (謂之占有改定) 又以第三人占有之動產物權而行讓與
者，讓與人得以其向第三人請求返還權，讓與受讓人以代交付。以上三者，似與以交
付為要件之主義不合，然為使動產物權易於移轉起見，不能不設變通之法。此第一項
但書，及第二項、第三項之所由設也。