刪除原條文第二款「保證契約成立後，主債務人之住所、營業所或居所有變更，致向
其請求清償發生困難者。」之規定，但保證人拋棄先訴抗辯權者，不在此限；促使債
權人之求償仍應以主債務人為第一順位，以提升保證人權益。

查民律草案第八百六十九條理由謂前條之拒絕權，為保證人之利益而設，故保證人拋
棄其拒絕權之後，不得再行主張，及保證契約成立後，主債務人有移居外國等事，執
行債務顯有困難情形者，因限制其前條之拒絕權，以保護債權人之利益。至主債務人
受破產之宣告，或其財產實不足清償債務時，自應由保證人償還，不能仍有主張前條
拒絕權。此本條所由設也。