謹按民律草案第八百八十七條理由謂交付指示證券，非使人知指示人及領取人間之法
律關係，乃由指示人直接以其財產移轉於領取人之一法也。此法律關係，依交付該證
券之原因定之，此屬當然之理，無須另以明文規定。 (因贈與而交付指示證券，或因
債務發生如消費借貸關係發生而交付指示證券，或因清償債務而交付指示證券，其原
因無一定。) 又交付指示證券，僅可為指示人證其移轉某財產於領取人之方法，非竟
移轉財產，必待被指示人已給付於領取人，始生移轉財產之效力。例如甲欲以一定金
額，返還於乙，交付指示證券，丙為被指示人，則其清償，必至丙給付之後，始生效
力，於交付證券承擔證券時，不生效力也。故設第一項以明示其旨。債權人受領指示
證券後，不得請求指示人就原有債務再為給付，蓋應視為由被指示人領取給付也。然
若定有期限之指示證券，被指示人逾期不為給付，或未定期限之指示證券，被指示人
不於相當期限內給付者，證券領取人仍得向指示人請求給付，以保護其利益。故設第
二項以明示其旨。債權人不願由其債務人受領指示證券者，應即通知債務人，俾有準
備而免徒勞。