一、條文第二項所稱合夥賸餘財產之返還出資，應以金錢或其他財產權之出資為限。
    為期明確，爰明示賸餘財產應返還各合夥人「金錢或其他財產權」之出資。
二、第六百六十七條增訂第三項「金錢以外之出資，應估定價額為其出資額」。則於
    返還出資時，仍以出資時之價額返還，較為平允。因無明文規定，為避免疑義並
    配合上開條文之修正，增訂第三項。
三、原條文第三項移列為第四項。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、第一項未修正。
二、現行條文第二項所稱合夥賸餘財產之返還出資，應以金錢或其他財產權之出資為
    限。至於勞務、信用或其他利益之出資，因其性質上無從返還，不生返還問題。
    為期明確，爰明示賸餘財產應返還各合夥人「金錢或其他財產權」之出資。
三、第六百六十七條增訂第三項「金錢以外之出資，應估定價額為其出資額」。則於
    返還出資時，仍以出資時之價額返還，較為平允。因現行法尚無明文規定，為避
    免疑義並配合上開條文之修正，爰仿德國民法第七百三十三條第二項第二段規定
    ，增訂第三項，「金錢以外財產權之出資，應以出資時之價額返還之」。
四、現行條文第三項移列為第四項。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過。

謹按合夥人合夥之財產，應償還合夥之債務，此屬理之當然，故本條第一項明定合夥
財產，應先清償合夥所負之債務。其債務雖未至清償期，或尚在訴訟中者，亦應將應
行償還之數額，劃出保留之，以保護債權人之利益。又依前項之規定，合夥財產經清
償合夥債務，或劃出必需之數額保留後，如有賸餘，應返還於合夥人之出資，蓋以此
種賸餘財產，本為合夥人之所有也。至合夥財產，為清償債務及返還合夥人之出資，
有時非變為金錢，不易分配，故使其變為金錢，然亦非可盡行變為金錢而為分配也。
故規定於必要限度為限，以明示其旨。