第六百七十條已修正為關於「合夥之決議」之規定。為期周延並兼顧合夥組織之彈性
運用，本條第一項及第二項應配合修正，爰增列「決議」之除外規定。

謹按合夥業務，合夥人公同執行之，是為原則，然於實際每多不便，故合夥契約，若
以執行業務之權利專屬合夥人中之一人或數人時，應為法律所許。故設第一項以明示
其旨。又合夥為達合夥人共同之目的，其業務僅須合夥人中數人執行者，亦得以合夥
契約訂定由數人執行合夥業務，但其業務之執行，即須由該數人共同執行，而不得由
該數人各別執行也。故設第二項以明示其旨。查民律草案第八百零三條理由謂依合夥
契約，總合夥人或合夥人中之數人有執行業務之權利時，各有執行權之人，就合夥之
通常事務，不妨單獨執行之。但其他有執行權之人，對於合夥人單獨執行之行為，在
執行業務完成以前，可以聲明異議，蓋合夥利益，即合夥人全體之利益，為保護合夥
之利益計，應使任何合夥人有聲明異議之權也。若該單獨執行之合夥人，遇有其他執
行權者聲明異議時，不停止該事務之執行，則因此而生之損害，自應由該單獨執行之
合夥人負擔。若因異議而停止執行，其異議有不當，因此而生之損害，自應由異議人
賠償。故設第三項以明示其旨。