贈與人與其配偶之關係不亞於贈與人與其最近親屬之關係。惟配偶是否為親屬，最近
親屬之範圍如何，解釋上均有爭論。為杜爭議，第一項第一款爰予增列「配偶」。「
最近親屬」範圍修正為「直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親」，以期明確
。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、贈與人與其配偶之關係不亞於贈與人與其最近親屬之關係，甚至更為密切。惟配
    偶是否為親屬，最近親屬之範圍如何，解釋上均有爭論。為杜爭議，本條第一項
    第一款爰予增列「配偶」。又現行規定「最近親屬」範圍不明，爰參照刑事訴訟
    法第二百三十四條第四項、第五項所定告訴人之範圍，將「最近親屬」修正為「
    直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親」，以期明確。
二、第二項未修正
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過

謹按贈與因受贈人之利益而為之，其行為本為加惠行為，受贈人若有加害或忘惠之行
為，應使贈與人有撤銷贈與之權。惟此項撤銷權，應自贈與人知有撤銷原因之時起，
一年內不行使而消滅，蓋以權利之狀態，不應永久而不確定。至贈與人對於受贈人已
為宥恕之表示者，其撤銷權消滅，則又當然又結果也。故設本條以明示其旨。