一、贈與為無償行為，應許贈與人於贈與物之權利未移轉前有任意撤銷贈與之權。原
    條文規定以贈與物未交付前，贈與人始得行使撤銷權，適用範圍太過狹隘，爰將
    第一項「交付」修正為「權利移轉」，以期周延。
二、立有字據之贈與，如不許贈與人任意撤銷，有失事理之平。為避免爭議並求慎重
    ，明定凡經過公證之贈與，始不適用前項撤銷之規定，爰修正第二項。

【參考資料：行政院、司法院立法說明】
一、贈與契約於具備成立要件時，即生效力。惟贈與為無償行為，應許贈與人於贈與
    物之權利未移轉前有任意撤銷贈與之權。現行條文規定以贈與物未交付前，贈與
    人始得行使撤銷權，適用範圍太過狹隘，爰將第一項「交付」修正為「權利移轉
    」，以期周延。
二、立有字據之贈與，間有因一時情感因素而欠於考慮時，如不許贈與人任意撤銷，
    有失事理之平。為避免爭議並求慎重，明定凡經過公證之贈與，始不適用前項撤
    銷之規定，爰修正第二項。
審查會條文說明
照行政院、司法院案條文通過

謹按贈與本為無償給與之行為，若於贈與之後，贈與人因特種之事由而撤銷其贈與者
，法律亦所許可，但其撤銷之部分，應以未交付之標的物為限。若既經交付，即不許
再行撤銷，其一部已交付一部未交付者，亦僅得就未交付之部分而為撤銷，其效力不
及於已交付之部分，蓋以既經成立之贈與行為，不應使之再有變更，致生權利常不確
定之狀態也。然若立有字據之贈與，或為履行道德上義務之贈與，則不問其是否交付
，均不許再行撤銷，俾得確定法律之關係，而期遵守道德之規則也。故設本條以明示
其旨。