第一項「其他行為」是否包括「混同」？文義不明。為免紛爭，應明定與第二百七十
四條規定之範圍一致，爰將「或其他行為」修正為「代物清償、提存、抵銷或混同」
。

查民律草案第四百九十五條理由謂連帶債務人之一人，因清償或其他行為，以消滅債
務，致其他債務人得免共同之責任者，該債務人對於其他債務人，自應許其就各債務
自負擔之部分，分別請求償還，並自免責時起之利息。故本條第一項明示其旨，並示
求償之範圍，以杜爭議。又同律第四百九十七條理由謂連帶債務人中之一人，因清償
或其他行為，以消滅債務，致其他債務人得免共同之責任者，其債權人對於他債務人
之債權，及擔保權，於求償目的之範圍以內，當移轉於為清償之債務人，使其求償權
，易於行使，理至當也。但其承受債權人之權利，致有害於債權人之利益者，不得將
此項權利移轉於債務人，因非由債權人之意思而移轉故也。故設第二項以明示其旨。