查民律草案第三百六十九條理由謂債務人於正當之期內不為給付，應使債權人得請求
其因遲延而生之損害賠償，俾與期限內受給付者同。此第一項所由設也。又同律第三
百七十條理由謂債務人既有遲延，則雖因不可抗力而滅失其給付之標的物，致不能給
付，其原因究係本於債務人遲延之故，仍使債權人得請求其不履行之損害賠償，此為
對於第二二五條第一項及第二三○條之例外規定。然若債務人能證明即使不遲延給付
，而標的物仍不免因不可抗力而滅失者，則其損害不得謂為本於債務人遲延，自不應
使任損害賠償之責。此第二項所由設也。