一、本條新增。
二、原本法有關禁治產宣告之規定，採宣告禁治產一級制，缺乏彈性，不符社會需求
    ，爰於監護宣告之外，增加「輔助宣告」，俾充分保護精神障礙或其他心智缺陷
    者之權益。
三、受輔助宣告之人，其精神障礙或其他心智缺陷程度，較受監護宣告之人為輕，參
    酌行政罰法第九條第四項及刑法第十九條第二項規定，關於受輔助宣告之人之精
    神狀況須為「因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨
    識其意思表示效果之能力，顯有不足者」，並參照修正條文第十四條第一項規定
    ，列舉輔助宣告聲請權人之範圍，爰為第一項規定。
四、第一項所稱「主管機關」之範圍，依相關特別法之規定，例如老人福利法第三條
    、身心障礙者保護法第二條、精神衛生法第二條。
五、受輔助之原因消滅時，法院應依第一項聲請權人之聲請，撤銷其輔助宣告，爰為
    第二項規定。
六、受輔助宣告之人須輔助之情況加重，而有受監護之必要者，理應准由法院依第十
    四條第一項規定，逕行變更為監護之宣告，俾簡化程序，爰為第三項規定。至於
    法院所為原輔助宣告，則當然失效。
七、輔助宣告適用之對象為成年人及未成年人已結婚者；至未成年人未結婚者，因僅
    有限制行為能力或無行為能力，無受輔助宣告之實益，不適用本條規定，併此說
    明。