一、第一項未修正。
二、依第一千一百四十八條規定繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，概括承受
    被繼承人財產上之一切權利、義務，但另設限定繼承及拋棄繼承制度，使繼承人
    有選擇權，故繼承人依本條規定主張拋棄繼承，即為第一千一百四十八條所定「
    除本法另有規定」之情形。然因現行規定繼承人為拋棄繼承者之期間過短，致未
    能於上開期間內完成拋棄繼承呈報，概括承受被繼承人財產上之一切權利義務，
    失之過苛；另因現行規定主張限定繼承及拋棄繼承之法定期間不同，為利人民適
    用，爰修正為一致，明定繼承人得自知悉其得繼承之時起三個月內拋棄繼承。又
    所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依第一千一百三
    十八條規定成為繼承人之時，始開始起算主張拋棄繼承之期間，蓋繼承人如為第
    一千一百三十八條第一順序次親等或第二順序以下之繼承人，未必確知自己已成
    為繼承人，故應自其知悉得繼承之時起算，以保障繼承人之權利；如繼承人因久
    未連繫，不知被繼承人婚姻及家庭狀況（如有無子女），縱日後知悉被繼承人死
    亡，惟不知悉自己是否成為繼承人者，仍非屬本條所定知悉之情形，故當事人是
    否知悉，宜由法院於具體個案情形予以認定。
三、現行條文第二項後段規定，於實務運作上易誤認通知義務為拋棄繼承之生效要件
    ，即誤以書面向法院為之並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人，始生拋棄繼承
    之效力，致生爭議。為明確計，並利繼承關係早日確定，爰改列為第三項規定，
    以示此通知義務係屬訓示規定。

本條第二項現行法規定，繼承人拋棄其繼承權時，應以書面向法院、親屬會議或其他
繼承人為之。而我國民法規定之親屬會議，並非常設機構，向親屬會議為拋棄繼承之
表示，窒礙難行。惟有向法院為拋棄繼承之表示，最為確實易行，且因其有案可查，
可杜絕倒填年月日、偽造拋棄繼承之證明文件等情事，爰修正為拋棄繼承，應以書面
向法院為之，以供法院處理上之參考。並由法院通知因其拋棄而依本法修正草案第一
千七十六條第五、六項規定應為繼承之人，俾該繼承人依同條第七項規定亦得為限定
繼承或拋棄繼承。