法務部主管法規查詢系統

一、本條新增。
二、第一項明定「意定監護」係於本人（委任人）意思能力尚健全時，本人與受任人
    約定，於本人受監護宣告時，受任人允為擔任監護人之契約，以替代法院依職權
    選定監護人。
三、依當事人意思自主原則，意定監護之本人得約定由一人或數人為受任人，惟受任
    人為數人時，該數人應如何執行職務恐生疑義。參酌第一百六十八條「代理人有
    數人者，其代理行為應共同為之。但法律另有規定或本人另有意思表示者，不在
    此限。」規定之立法意旨，應認受任人為數人者，原則上受任人應共同執行職務
    ，亦即須經全體受任人同意，方得為之；但意定監護契約另有約定數人各就受監
    護人之生活、護養療治及財產管理等事項分別執行職務者，自應從其約定，爰將
    上開意旨明定於第二項，以資明確。
四、現行成年監護制度，並未排除法人得擔任監護人，依修正條文第一千一百十三條
    之十準用第一千一百十一條之一第四款規定，法人亦得為意定監護之受任人。另
    關於第一千一百十一條之二監護人資格限制之規定，既未經明文排除準用，自仍
    在修正條文第一千一百十三條之十所定準用範圍中，從而，意定監護受任人資格
    ，仍受第一千一百十一條之二規定之限制，自不待言，附此敘明。