一、本條新增。
二、法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，為審酌之最高指導原則。
    惟何謂「受監護宣告之人之最佳利益」，未臻明確，允宜明定具體客觀事由作為
    審酌之參考，爰增訂提示性之規定。
三、受監護宣告之人仍具獨立人格，如其就監護人之人選，曾表示意見者，法院自應
    參酌之，爰於序文明定，法院選定監護人時，應優先考量受監護宣告之人之意見
    。例如將受監護宣告之成年人如曾建議特定人為監護人者，倘不違背該成年人之
    利益，則應依其建議定監護人。至於本條所稱「受監護宣告之人之意見」，係指
    受監護宣告之人於未喪失意思能力前所表示之意見，或於其具有意思能力時所表
    示之意見，要屬當然。