一、原條文第一項所定法定監護人之順序缺乏彈性，未必符合受監護宣告之人之最佳
    利益，且於受監護人為高齡者之情形，其配偶、父母、祖父母等亦年事已高，而
    無法勝任監護人職務，故刪除法定監護人順序，修正為配偶、四親等內之親屬、
    最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人均得
    擔任監護人，由法院於監護之宣告時，針對個案，依職權選定最適當之人擔任。
    又鑑於監護職務有時具有複雜性或專業性，如財產管理職務需要財務或金融專業
    人員，身體照護職務需要醫事專業人員，為符合實際需要，法院得選定複數之監
    護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，以利法院實施監督。
二、第一項修正後，原條文第二項已無保留必要，爰予刪除。
三、監護之聲請人所提資料如尚不足，應賦予法院權限，於為第一項選定前，得命主
    管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議，以資慎重。另監護之聲
    請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌，爰增訂第二項。