一  為明確界定夫妻財產之範圍，以及法定財產制關係消滅時，得列入剩餘財產分配
    之財產範圍，爰將夫或妻之財產區分為婚前財產與婚後財產。                
二  為保障他方配偶之協力，及日後剩餘財產之分配，爰增訂第二項規定。        
三  因剩餘財產分配之對象僅及「婚後財產」，故增設第三項規定，將改用前之財產
    視為婚前財產，不列入分配，以杜爭議。                                  

為貫徹男女平等之原則，並維持聯合財產制之精神，夫妻原有財產之範圍，應求一致
。舊法本條第一項對於妻之原有財產僅以繼承或其他無償取得者為限，而夫之原有財
產範圍則並無限制，顯欠平衡，爰予修正，使夫妻原有財產之範圍完全相同。舊法本
條第二項規定聯合財產中不屬於妻之原有財產部分均屬夫所有，似有違男女平等原則
，爰予刪除。除第一項已明定夫或妻之原有財產各保有其所有權外，關於聯合財產中
不能證明誰屬之財產，於第二項規定：「聯合財產中，不能證明為夫或妻所有之財產
，推定為夫妻共有之原有財產。」以杜爭議。此之所謂共有，係指分別共有而言，蓋
於聯合財產制，夫妻之原有財產既各保有所有權，則共有情形並非常態，規定為分別
共有，對於夫妻家庭經濟生活，亦不致有所影響。修正後之本條第一項既規定夫或妻
於婚姻關係存續中取得之財產，為夫或妻之原有財產，各保有其所有權，則妻之原有
財產所生之孳息，當然歸屬於妻，舊法本條第三項規定，與修正後第一項之原則有違
，自應予以刪除。註：修正後之本條規定並無溯及效力，結婚在修正前倘發生夫妻財
產制之訴訟，應併注意新舊修文之規定。