檢察官聲請法院裁定，行為人因施用第二級毒品應入觀察勒戒處所，惟於
觀察勒戒未執行時，因尿液檢驗結果發現行為人係頂替已故之他人到案，
並無施用第二級毒品行為，嗣後行為人其藏匿人犯罪嫌經法院判決拘役得
易科罰金且執行完畢，而檢察官對最初觀察勒戒裁定之各級上訴均遭駁回
，試問該裁定之效力以及後續處理為何？