刑法第二百二十四條第二項之準強制猥褻罪，祇以被害人之年齡為其特別 要件，苟被害人年齡未滿十四歲，縱被告係乘其熟睡中予以猥褻，亦應認 為被吸收於準強制猥褻罪之內，無適用刑法第二百二十五條第二項論罪之 餘地。
刑法第二百二十一條第一項強姦罪、第二百二十四條第一項強制猥褻罪， 與第二百二十五條第一項乘機姦淫罪、同條第二項乘機猥褻罪，其主要區 別在於犯人是否施用強制力及被害人不能抗拒之原因如何造成，為其判別 之標準。如被害人不能抗拒之原因，為犯人所故意造成者，應成立強姦罪 或強制猥褻罪。如被害人不能抗拒之原因，非出於犯人所為，且無共犯關 係之情形，僅於被害人心神喪失或其他相類之情形不能抗拒時，犯人乘此 時機以行姦淫或猥褻行為者，則應依乘機姦淫或乘機猥褻罪論處。
上訴人深夜侵入室內，乘被害人熟睡，登床伏身摸乳及褪褲腰，其目的非 在猥褻而係圖姦，因被害人驚醒呼叫未達目的，應負對於婦女乘其與心神 喪失相類之情形，不能抗拒而姦淫未遂罪責，與其無故侵入住宅，又有方 法結果之關係，應從較重之妨害風化未遂罪處斷。
刑法第二百二十五條第一項之罪，以對於婦女，乘其心神喪失或其他相類 之情形，不能抗拒而姦淫之為構成要件，如果加害人使用某種方法，至使 婦女不能抗拒，以實施姦淫之行為，當然成立同法第二百二十一條第一項 之強姦罪。被告向某女實行姦淫之前，向稱菩薩已來，渾身都要看過，勿 得聲張，致其有所畏懾，聽任指揮，即係以他法至使不能抗拒，與乘其不 能抗拒而為姦淫之情形不同。