行政機關以債權憑證移送行政執行處執行，執行處發現義務人將財產移轉
，故依據強制執行法第 17 條第 1  項第 3  款規定，限制義務人出境，
惟義務人聲明異議，主張該條文規定係於財產移轉行為後方公布，應不受
該條文之限制，則義務人之異議有無理由？

地方法院財務法庭移交行政執行處接續執行之案件，如擔保人聲明異議主
張其所書立之擔保書原係依據強制執行法第 23 條規定，故應經債權人之
聲請始得對其財產執行。試問：擔保人聲明異議有無理由？