您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

相關法律問題

法規名稱: 中華民國刑法 第 44 條
1.
發文日期:100.06.13
要  旨:
受刑人因犯有公共危險罪經法院判決有期徒刑確定,經檢察官准予分期易
科罰金,惟其僅繳納幾期後即未再繳納,而經地檢署發布通緝。嗣後受刑
人被緝獲,其卻無法一次繳清剩餘罰金,則其刑期應追溯至以原到案准予
易科罰金之日為準?或以自動到案、拘提或通緝解送至檢察署之日為準?
2.
發文日期:097.02.29
要  旨:
數罪併罰,有二裁判以上,宣告刑與執行刑之易科罰金折算標準不同,執
行刑准予易科罰金,對宣告刑已先易科罰金執行完畢部份,究應以宣告之
刑或易科之罰金扣除?
3.
發文日期:096.04.17
要  旨:
某甲因案受徒刑宣告,並諭知如易科罰金之折算標準,於到案執行時,經
檢察官准予易科罰金,因無力一次完納罰金而准許分期繳納,惟僅繳納一
期罰金後,因遲延一期不繳而喪失分期繳納之許可,嗣某甲自動、拘提或
通緝到案,有能力一次完納罰金,問計算某甲尚應繳納之金額,刑期起算
究應追溯至以原到案准予易科罰金之日為準?或以自動到案、拘提通緝解
送至檢察署之日為準?
4.
發文日期:084.00.00
要  旨:
受刑人犯甲乙二罪,其最重本刑均為三年以下有期徒刑,甲罪判處有期徒
刑五月,乙罪判處有期徒刑四月,均易科罰金執行完畢,惟經定其應執行
刑為有期徒刑七月,依法不得易科罰金時,應如何處理?
5.
發文日期:076.05.00
要  旨:
某A先後犯非常時期農礦工商管理條例及二罪傷害一罪,經各分別判處有
期徒刑三月、六月。並各諭知易科罰金之標準。其前二罪(徒刑三月、三
月)部分已易科罰金,並繳納完畢。嗣後各宣告刑因符合刑法第五十條規
定經定應執行刑為十月,惟前二罪徒刑部分已准易科罰金執行完畢,依刑
法第四十四條規定,其宣告之刑以已執行論,應予扣除,問所餘殘刑四月
,應如何執行?