有下列各款情形之一者，當事人得對於他方提起撤銷仲裁判斷之訴︰
一  有第三十八條各款情形之一者。
二  仲裁協議不成立、無效，或於仲裁庭詢問終結時尚未生效或已失效者
    。
三  仲裁庭於詢問終結前未使當事人陳述，或當事人於仲裁程序未經合法
    代理者。
四  仲裁庭之組成或仲裁程序，違反仲裁協議或法律規定者。
五  仲裁人違反第十五條第二項所定之告知義務而顯有偏頗或被聲請迴避
    而仍參與仲裁者。但迴避之聲請，經依本法駁回者，不在此限。
六  參與仲裁之仲裁人，關於仲裁違背職務，犯刑事上之罪者。
七  當事人或其代理人，關於仲裁犯刑事上之罪者。
八  為判斷基礎之證據、通譯內容係偽造、變造或有其他虛偽情事者。
九  為判斷基礎之民事、刑事及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判
    或行政處分已變更者。
前項第六款至第八款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟不能
開始或續行非因證據不足者為限。
第一項第四款違反仲裁協議及第五款至第九款情形，以足以影響判斷之結
果為限。

有左列各款情形之一者，當事人得對於他造提起撤銷仲裁判斷之訴：
一、有前條各款情形之一者。
二、仲裁契約無效，或於仲裁人為判斷前失效者。
三、仲裁人於判斷前未使當事人陳述，或當事人於仲裁程序未經合法代理者。
四、仲裁人之參與仲裁程序，有背仲裁契約或法律規定者。
五、被拒卻之仲裁人，仍參與仲裁者。但拒卻之聲請，經法院駁回者，不在此限。
六、參與仲裁之仲裁人，關於仲裁違背職務，犯刑事上之罪者。
七、當事人之代理人，或他造當事人，或其代理人，關於仲裁有刑事上應罰之行為，影響
    仲裁者。
八、為仲裁基礎之文書，係偽造、變造或登載不實者。
九、為仲裁基礎之證物，係偽造或變造者。
十、為仲裁基礎之民事或刑事上判決，及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政
    處分已變更者。
前項第六款第七款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訢訟不能開始或續行非因證
據不足者為限。

有左列各款情形之一者，當事人得對於他造提起撤銷仲裁判斷之訴：
一、有前條各款規定情形之一者。
二、仲裁契約無效，或於仲裁人為判斷前失效者。
三、仲裁人於判斷前未使當事人陳述，或當事人於仲裁程序未經合法代理者。
四、仲裁人之參與仲裁程序，有背仲裁契約或法律規定者。
五、被拒卻之仲裁人，仍參與仲裁者。但拒卻之聲請，經法院駁回者，不在此限。
六、參與仲裁之仲裁人，關於仲裁違背職務，犯刑事上之罪經判決確定者。
七、當事人之代理人，或他造當事人，或其代理人，關於仲裁有刑事上應罰之行為，影響
    於仲裁，經判決確定者。
八、為仲裁基礎之證書，係偽造或變造，經判決確定者。
九、證人、鑑定人或通譯就為仲裁基礎之證書、鑑定書或通譯被處偽證之刑，經判決確定
    者。
十、為仲裁基礎之民事或刑事上判決，及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政
    處分已變更者。