七  審查辦案書類及文卷，應切實審核其法理、事理、文理有無違背或不
    當之處，注意其優點與缺點，評定其成績 (評分標準如附件二) ，並
    應逐件填具審查表 (格式如附件三) 。

    附件二
    辦案書類指正評分標準表
    一  每一書類，以七十分為基準。遇有加分或扣分情形時，最高不得
        超過一百分，最低為零分。評定分數，務求客觀公平。
    二  有左列情形之一者，為重大錯誤，扣十一至二十分。
     (一) 未載犯罪事實、證據或所犯法條、情節重大者。
     (二) 應處分不起訴而誤為起訴者。
     (三) 應起訴而誤為不起訴處分者。
     (四) 誤認告訴人為告發人或誤認告發人為告訴人者。
     (五) 應發回續查而駁回再議之聲請者。
    三  有左列情形之一者為普通錯誤，扣六分至十分。
     (一) 未詳載犯罪事實或事實敘述欠明者。
     (二) 所敘犯罪事實與證據並所犯法條顯有不符者。
     (三) 所載起訴或不起訴之理由矛盾者。
     (四) 駁回再議之聲請理由矛盾或不備者。
     (五) 應駁回再議之聲請發回續查者。
    四  有左列情形之一者，為輕微錯誤，扣一分至五分。
     (一) 起訴書、不起訴處分書，其處分書格式不合規定者。
     (二) 證據、理由敘述欠明或漏引贅引法條者。
     (三) 用語顯有未當者。
     (四) 其他違誤者。
    五  有左列情形之一者，為優良事蹟，分別加分：
     (一) 三理具優者，加二十分至三十分。
     (二) 認事用法均屬允當者，加十分至二十分。
     (三) 認事察微見隱或解釋法律具有卓越見解者，加十分至二十分。
     (四) 其他優良情形，加一分至十分。