七  本法第八十一條部分：
 (一) 本條第一項係兩罰規定，立法本旨以法人或自然人既因其事業受有
      利益，則其基於本身事業之特殊關係，不問其本身有無故意或過失
      ，均須與他人 (從業人員等) 之行為同負刑責，惟以罰金刑為限。
 (二) 法人之代表人或自然人，對於其從業人員等違反本法規定行為之發
      生，如已盡力為防止行為者，則依本條第一項但書規定，即不在兩
      罰之列。檢察官對上開情形之有無，依刑事訴訟法第二條第一項規
      定，於蒐集證據時，應予同等之注意。
 (三) 本條第二項係將法人之代表人或自然人予以擬制為行為人之規定。
      倘法人之代表人或自然人，對其從業人員有教唆或縱容為違反之行
      為者，即應擔負與違反行為者相同之責任 (刑度自不以罰金為限)
      ，擬制其為實施正犯而予追訴。
 (四) 又適用本條第二項時，尚須被縱容之從業人員等已有實行違反本法
      規定之行為，對該法人之代表人或自然人，始以行為人論，適用本
      法第七十五條至第七十八條各該規定追訴。惟在教唆之情形，被教
      唆之從業人員等有無違反本法規定之行為，則非所問。易言之，不
      論被教唆人有無實行違反本法規定之行為，教唆者 (即該法人之代
      表人或自然人) 概就其所教唆違反之行為，以行為人論，適用本法
      第七十五條至第七十八條各該規定追訴，此乃刑法第二十九條第二
      項、第三項之特別規定，實用上尤須注意。