主    旨：關於國家賠償請求事件，協議成立後所生之請求權消滅時效之適用疑義
說    明：一  復  貴府八十二年二月十一日八十二高市府法一字第四一七○號函
              。
          二  按「國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」又「協議
              乙案，本部意見如說明二。請  查照參考。成立時，應作成協議書
              ，該項協議書得為執行名義。」國家賠償法第五條、第十條第二項
              後段分別定有明文。又賠償義務機關與請求權人成立協議，其國家
              賠償請求權消滅時效固因而中斷，惟成立協議並非債之更改，其國
              家賠償請求權不因此轉變為普通債權，依國家賠償法第八條第一項
              及民法第一百三十七條第三項規定，國家賠償之協議書既得為執行
              名義，其重行起算之時效期間，應延長為五年。本件協議成立於民
              國七十四年十一月二十五日，縱協議內容約定以提出收據為給付條
              件，仍屬請求權可行使之狀態，故如另無時效中斷或不完成事由，
              其時效期間於民國七十九年十一月二十四日業已屆滿，請求權人於
              民國八十一年十二月始提出請求，應已罹於五年之時效期間。