全文內容：一  地方制度法第二十七條第一項規定：「直轄市政府、縣 (市) 政府、
              鄉 (鎮、市) 公所就其自治事項，得依其法定職權或基於法律、自治
              條例之授權，訂定自治規則。」又行政程序法第一百五十條第一項規
              定：「本法所稱法規命令，係指行政機關基於法律授權，對多數不特
              定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定。」準此，地
              方行政機關依其法定職權訂定之自治規則，應非行政程序法所稱之法
              規命令。至於職權命令於行政程序法施行後，是否有存在之必要，本
              部業於八十九年三月六日以法八十九規字第○○○一○二號函研提研
              究意見陳報行政院在案，合先敘明。
          二  其次，地方行政機關依法律授權訂定之自治規則，如其內容係屬對多
              數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定，則為
              行政程序法所稱之法規命令。惟地方行政機關基於自治條例授權之自
              治規則，是否屬行政程序法所稱之法規命令，似有商榷餘地。  貴部
               (內政部) 來函稱參照本部八十九年七月二十日法八十九律決字第○
              ○○二五八號函檢送之「行政程序法各條文中『法規』之涵義彙整表
              」而就上開疑義採肯定見解乙節，查上述本部「彙整表」係對於行政
              程序法條文中有關「法規」之涵義界定其範圍，而該法第一百五十條
              條文並未包括在該「自治條例」，依同法第二十五條規定，係指經地
              方立法機關通過，並由各該行政機關公布之自治法規；而行政程序法
              所稱之法規命令，則限於行政機關基於法律授權所定。是以，地方行
              政機關依自治條例授權訂定之自治規則，似非行政程序法所稱之法規
              命令。
          三  末查行政程序法對於法規命令之名稱，並未具體明定，行政機關於訂
              定法規命令時，仍應依中央法規標準法第三條之規定辦理。