主    旨：關於臺北縣政府請釋調解通知單之送達，係由當事人所居住社區大樓警衛
          室人員代收，無法確知當事人是否收到該通知單，能否發給調解不成立證
          明疑義，本部意見如說明二。請  查照參考。
說    明：一  復  貴部八十八年十月十三日台八八內中民字第八八○三五七五號函
              。
          二  按關於調解文書之送達，準用民事訴訟法關於送達之規定，鄉鎮市調
              解條例第二十三條第四項定有明文。而依民事訴訟法第一百三十七條
              第一項規定：「送達於住居所、事務所及營業所不獲會晤應受送達人
              者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。」另參酌將於
              九十年一月一日施行之行政程序法第七十三條第一項規定：「於應送
              達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
              人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」若文書已付與上開規定
              之同居人或受僱人，其效力自應認與交付本人同，至其已否轉交，何
              時轉交，均非所問。是以本案關於調解通知單之送達，係由當事人居
              住之社區大樓警衛室人員代收乙節，如該社區大樓警衛室人員受僱之
              工作，除為維護社區大樓安全及管理等事務外，並為各住戶簽收有關
              函件者，似足認其為當事人之受僱人，故由其簽收通知單，參酌上開
              規定，自生送達之效力。