全文內容：一  查行政法院六十年判字第七十七號判例釋示：「查國家為獎勵檢舉漏
              稅，所頒訂之檢舉人分配獎金法令，固係基於公權之作用，但根據檢
              舉查獲漏稅之後，檢舉人自行政官署所為發給獎金之請求，則係本於
              私法上之權利義務關係，如有爭執，應由普通司法機關受理審判，不
              屬行政訴訟之範圍。」本件依來函所敘情節，該核發獎金行政機關，
              如以廣告聲明對舉發人完成一定行為給與報酬者，其與該舉發人間權
              利義務之法律關係，自應適用民法第一百六十四條與第一百六十五條
              懸賞廣告之規定；反之，如未以懸賞廣告方式給付舉發獎金者，除其
              他法律另有規定外，仍宜適用民法有關契約之規定。因此，有關接獲
              密報而查獲走私案件，舉發獎金核下後，舉發人已無法連繫其出面具
              領，如具備民法第九十七條之要件者，自可依民事訴訟法公示送達之
              規定，以公示送達為意思表示之通知。
          二  依前揭意旨，公共送達生效後，舉發人未依催告日期出面具領時，即
              應負受領遲延責任，該核發獎金之行政機關得依民法第三百二十六條
              之規定向當地地方法院提存所提存，該筆舉發獎金，自提存後十年間
              仍不具領時，依民法第三百三十條規定，該筆舉發獎金歸屬國庫。