全文內容：查民法第三十五條規定：「法人之財產不能清償債務時，董事應即向法院
          聲請破產。不為前項聲請，致法人之債權人受損害時，其有過失之董事，
          應負賠償之責任。」依此規定，董事應負賠償責任之主要關鍵在於其過失
          未聲請破產，致法人之債權人受有損害。申言之，如董事依法聲請破產，
          而債權人之損害仍無法避免時，董事即不負賠償責任。次查公司法 (舊)
          第三十條規定：「公司負責人對於公司法連帶負賠償之責」。依此規定，
          公司負責人之責任，亦以該他人之受損害與違反法規定執行業務有因果關
          係為前提。是以債權人依據各該規定，訴求賠償損害時，必須證明其所受
          損害與董事不依法聲請破產或違反法令執行業務有因果關，否則即應受敗
          訴之判決。本件卷查台北市稅捐稽徵處依據上開規定，訴求○元織布股份
          有限公司董事謝○豐賠償，該公司所欠四十三年及四十六年營利事業所得
          稅共新台幣八萬三千二百二十元四角，台北地方法院就此為敗訴之判決，
          揆諸首開說明，尚難視為違誤。