| 要 旨： |
依毒品危害防制條例第十條之規定，施用第三級毒品者，法無處罰明文，
應不為罪，惟依同條例第十一條第三項之規定，持有專供施用第三級毒品
之器具者，是否構成該條項之罪？
|
法律問題：依毒品危害防制條例第十條之規定，施用第三級毒品者，法無處罰明文，
應不為罪，惟依同條例第十一條第三項之規定，持有專供施用第三級毒品
之器具者，是否構成該條項之罪？
討論意見：甲說：不構成該條例第十一條第三項之罪。
理由：既然施用第三級毒品者，法無處罰規定，則單純持有專供施用第三
級毒品之器具者，依舉重以明輕之原則，自不為罪。
乙說：構成該條例第十一條第三項之罪。
理由：持有專供施用毒品之器具者，實際上該器具均可供第一級、第二級
、第三級毒品施用，即施用第一、二級毒品之器具與施用第三級毒
品之器具實難以特別區分，且條文所稱「毒品」，依同條例第二條
第二項之規定，包括第一級、第二級及第三級在內，此所以防範及
遏止持有專供施用毒品之器具者，有償或無償提供他人施用，以消
戢毒品之危害。
初步結論：擬採乙說。
臺高檢署研究意見：多數採乙說。
法務部檢察司研究意見：同意討論意見結論，以乙說為當。
參考法條：毒品危害防制條例 第 11 條 (87.05.20)
|