:::
現在位置：
- 判例
判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
| 裁判字號： |
廢最高法院 20年上字第 413 號 |
| 裁判日期： |
民國 20 年 01 月 01 日 |
| 要 旨： |
(一) 罰金依刑法第九十條之規定本亦得宣告緩刑，徒刑既較罰金為重，
則判處徒刑併科罰金之案件，如諭知緩刑時，自應將徒刑與罰金一
併宣告，方為合法。第一審以上訴人合於緩刑條件，僅將徒刑宣告
緩刑，並未就併科之罰金同時宣告，原審復未加糾正，殊為違法。
(二) 販賣鴉片在現行禁法頒布後，除具有該法第十九條所定關於醫藥
及科學所用應由政府指定機關辦理外，係在絕對查禁之列。
|
| 資料來源： |
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 148、487 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 141、457、464 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 117、394、401 頁 |
| 編 註： |
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。
|