要 旨：
查我民法親屬編施行法第十一條規定：「收養關係雖在民法親屬編施行前
發生者，自施行之日起有民法親屬編所定之效力」。惟此項收養關係，當
係指與民法親屬編不相違反背或不妨礙公序良俗者而言。按我民法就收養
者與被收養者間之輩分關係，雖未有限制明文，惟維持親屬間輩分關係，
曾經司法院二十一年院字第七六一號解釋：「在旁系血親八親等以內，旁
系姻親五親等以內，輩分不同者，自不得為養子女」。大函所述日據時代
外祖父收養外孫為養子，光復後仍以養父子登記一節，顯與上開解釋相違
背，且如此淆亂親等之收養行為，不能謂為無礙於公序良俗，參照民法第
七十一條第七十二條各規定，似難認為有效。
全文內容：查我國民法親屬編施行法第十一條規定：「收養關係雖在民法親屬編施行
前發生者，自施行之日起有民法親屬編所定之效力」。惟此項收養關係，
當係指與民法親屬編不相違背或不妨礙公序良俗者而言。按我國民法就收
養者與被收養者間之輩分關係，雖未有限制明文，惟維持親屬間輩分關係
，曾經司法院二十一年院字第七六一號解釋：「在旁系血親八親等以內，
旁系姻親五親等以內，輩分不同者，自不得為養子女」。大函所述日據時
代外祖父收養外孫為養子，光復後仍以養父子登記一節，顯與上開解釋相
違背，且如此淆亂親等之收養行為，不能謂為無礙於公序良俗，參照民法
第七十一條第七十二條各規定，似難認為有效。