主    旨：有關貴署函詢「依據非都市土地使用管制規則第 21 條規定廢止新北市平
          溪高爾夫球場開發計畫之開發同意，涉及行政程序法行政處分之送達執行
          疑義」1 案，復如說明二，請查照。
說    明：一、復貴署 110  年 1  月 28 日營署綜字第 1101015159 號函。
          二、按行政機關對於機關、法人或非法人之團體送達書面行政處分者，應
              向其代表人或管理人為之；其應送達之處所，則為該法人之事務所；
              又該書面行政處分應記載其名稱、事務所或營業所，及管理人或代表
              人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所等事項，行
              政程序法（下稱本法）第 69 條第 2  項、第 72 條第 2  項及第
              96  條第 1  項定有明文。又股份有限公司之董事會不為或不能行使
              職權，致公司有受損害之虞時，利害關係人或檢察官得向法院聲請選
              任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權（公司法第
              208 條之 1  及非訟事件法第 183  條第 1  項規定參照）。本案依
              來函說明四所述「該公司因未於期限內依公司法辦理改選，其董事、
              監察人已於 109  年 4  月 11 日當然解任，是以該公司目前似屬尚
              未解散或廢止登記，卻無營業所及代表人之狀態」以致該公司處於無
              代表人或管理人可為送達之情形，勢必將影響股東權益，故似屬前開
              公司法規定所稱「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞
              」（公司法第 208  條之 1  立法理由參照），則利害關係人或檢察
              官得向法院聲請選任一人以上之臨時管理人代行其職權，該臨時管理
              人於代行董事長及董事會職權時，自屬公司負責人（最高行政法院
              98  年度判字第 97 號判決參照），貴署即得依本法前揭規定對臨時
              管理人為送達（本部 100  年 9  月 27 日法律字第 1000020760 號
              函、經濟部 100  年 10 月 4  日經商字第 10000662030  號函參照
              ）。
正    本：內政部營建署
副    本：本部資訊處（第 1  類、第 2  類）、本部法律事務司（4 份）